Ana Sayfa Gundem Ekonomi Siyaset Asayiş Eğitim Spor Kültür & Sanat Sağlık & Yaşam Araştırma Polemik Bölge Türkiye
‘Refah için ses vereceğiz, susmayacağız’
‘Refah için ses vereceğiz, susmayacağız’
Alcan:  Mobbing milli bir meseledir
Alcan: Mobbing milli bir meseledir
Yırtar: ‘Erzurum’da suç oranında azalma var’
Yırtar: ‘Erzurum’da suç oranında azalma var’
3 ilde dolandırıcılık operasyonu
3 ilde dolandırıcılık operasyonu
Erzurum – Erzincan yolunda kaza: 1 yaralı
Erzurum – Erzincan yolunda kaza: 1 yaralı
HABERLER>POLEMÄ°K
21 Eylül 2012 Cuma - 01:03

Ayı davasında karar açıklandı

Mahkeme, bakanlıkları kusurlu bularak, toplam 60 bin lira tazminat ödemeye mahkum etti.

Ayı davasında karar açıklandı

İspir ilçesine bağlı Yeşilyurt köyünde 1 Eylül 2011’de ayının saldırısı sonucu hayatlarını kaybeden 2 kişi için Çevre ve Orman Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı’na açılan tazminat davası sonuçlandı. Mahkeme, bakanlıkları kusurlu bularak, toplam 60 bin lira tazminat ödemeye mahkum etti.
DAVA SÜRECİ
Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bugün görülen karar duruşmasında, saldırıda ölen Miyase Yılmaz’ın (71) avukatı Sadullah Kara, daha önce verdiği savunma dilekçelerini tekrarlayarak davanın sonuçlandırılmasını talep etti. Mahkeme, Miyase Yılmaz’ın ayının saldırısına uğrayarak ölmesinde Çevre ve Orman Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı’nı tedbir ve önlem almadığı gerekçesiyle birinci derecede kusurlu bularak 30’ar bin liradan toplam 60 bin lira manevi tazminat ödemeye mahkum etti. İlçe Halk Eğitim Müdürü Ömer Yılmaz (62) için açılan tazminat davası ise devam ediyor.
Türkiye’de ilk kez böyle bir dava açan Erzurum Barosu avukatlarından Sadullah Kara, dava dilekçesinde şu görüşlere yer vermişti.
“Müvekkillerim ayıların saldırısına uğrayarak vefat etmiştir. Bizler hayvanların korunmasına karşı değiliz. Hayvanları korurken çevreye zarar vermelerinin de kesinlikle önlenmesi ve bunun için gerekli koruma tedbirlerinin aynı birimlerce alınması gerekmektedir. Maalesef olayda vurulmaları yasaklarla engellenen ayılar yerleşim yerlerine, hatta köy içindeki bahçelere kadar girmekte, insanlara saldırmakta ve hatta ölümüne sebep olmaktadırlar. Halbuki davalı idareler bu hayvanları koruma altına aldıkları gibi, bunlardan insanları koruyan tedbirleri de almalıdırlar. Hayvanların vurulmaları halinde büyük miktarlarda ceza öngörerek müvekkillerimin murisinin kendisini korumasını engelleyen idare, ayıların saldırısı sonucu meydana gelen zararları da karşılamakla yükümlüdür. Vahşi hayvanların yaşadıkları birçok ülkelerde bu hayvanların nesillerini korumak için alınan tedbirlerin yanında ayrıca çevreye, insanlara zarar vermemeleri için etrafları korumalı çitlerle çevrilmiş ve gerekli diğer tedbirler de alınmıştır. Şayet bu hayvanlar buralarda bu tedbirler alınmadan yaşayacaklar ise o zaman da insanların bu bölgelerde yaşamalarına, evler, köyler, mahalleler, beldeler, ilçeler kurulmasına İçişleri Bakanlığımızın izin vermemesi gerekir. Bu izin verilmesine veya buralarda yerleşim yerlerinin kurulmasına engel olmadıkları halde bu vahşi hayvanlardan insanları koruyan tedbirleri almaya ve bu hayvanların vurulmasına yasak koyan davalı idareler müvekkillerimin murisinin ölümünden sorumludurlar. Kaldı ki, davalı idarelerin kusurları açık olmasına rağmen bir an için kusurlu olmadıklarını kabul etsek dahi, kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince de müvekkillerimin zararlarının idarece karşılanması gerekir. Doğanın dengesinin sağlanması, bozulmaması tabidir ki devletçe sağlanmalıdır. Tüm ülkemiz için gerekli olan korunmasının faturası sadece birilerine çıkarılamaz. Sosyal devlet ilkesi gereğince paylaşılmalıdır. Nasıl ki deprem felaketi sonrası ortaya çıkan mağduriyet halkımızın tamamı tarafından, yani devletimizce ödeniyorsa ki doğru bir davranıştır. Bugün ülkemizde Çat-Yavi’de olduğu gibi teröristlerin öldürdüğü vatandaşlarımızın ailelerine devletimizce de ödeniyorsa, bu da doğru sosyal devlet olmanın bir gereğidir. Yine nasıl ki yapılan saldırılarda ölenlerin PKK ile özel husumeti yoksa, bizim olayımızda da devletin korumaya aldığı ayılarla müvekkillerimin murislerinin bir husumeti bulunmamaktadır. İnsanların evlerine, bahçelerine kadar gelerek önüne çıkana saldırmaktadır. Akraba olmayan Ömer Yılmaz gibi Miyase Yılmaz’a saldırarak ölümüne sebep olmuştur.”
Saldırgan ayı Yeşilyurt köyünde önce bir bahçede otlayan ata saldırmıştı. Atın tepki vermesi üzerine uzaklaşan ayı, üç bahçe aşağıda pekmez yapmak için dut toplamaya giden 71 yaşındaki Miyase Yılmaz’a saldırmıştı. Boz ayı dört çocuk annesi Yılmaz’ı vücudunun çeşitli yerlerinden ısırarak öldürmüştü. Yılmaz’ı üç bahçe aşağıya sürükleyen ayı, 2 kilometre ileride bahçesinde oturan Ömer Yılmaz’a (62) da arkadan saldırmıştı. Ömer Yılmaz’ın da bahçesine dut toplamak için gittiği ve oturduğu yerde ayının ensesinden ve kolundan ısırarak öldürdüğü tespit edilmişti. Ömer Yılmaz’ın eşi Sebahat Yılmaz, çocukları Ömer Faruk, kızı Naciye Sinem ve oğlu Hüseyin Yılmaz tarafından Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 132 bin, Miyase Yılmaz’ın çocukları Abdullah Yılmaz, Hüseyin, Necdet ve Ahmet Yılmaz tarafından da Çevre ve Orman Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı’na 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 120 bin TL maddi ve manevi tazminat davası açılmıştı.

 
Bayrakla yatacak, bayrakla kalkacak...
 
KUDAKA'dan Eko-Agro açılımı
YORUMLAR
 Onay bekleyen yorum yok.

Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır.
Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

FACEBOOK YORUM
Yorumlarınızı Facebook hesabınız üzerinden yapın hemen onaylansın...
KATEGORİDEKİ DİĞER HABERLER
İşadamı sözünde durmadı
Bakırcı, Erzurum’da Atatürk Üniversitesi kampüsü içerisinde yapmak için ...
Çocukların suçu ne?..
2012-2013 eğitim öğretim yılı başladı. Erzurum’un Tekman ilçesinde eğitim ...
İMO'nun beklediği oldu
Korkut, İMO mensubu mühendisle yaşanan ve İMO tarafından kınan tartışmanın ...
 
Saltuklu'dan Çomaklı'ya tepki
Saltuklu yaptığı açıklamayla Erzurum Girişimci Kadınlar Derneği Başkanı ...
Erzurum sil baştan mı?
Büyükşehir Belediyesi’nin yürüttüğü 500 Milyon Liralık ‘Kültür Yolu Projesi’’ ...
ASİMED'ten şok iddia
Eğilmez, Ermeni meselesinin önümüzdeki dönemde, ülkemiz aleyhinde kamuoyunda ...
 
Basın GSHİM'den duyarlılık bekliyor
Basın tribününe doldurulan taraftarlar basın mensuplarını zor durumda bıraktı
Tezgahlar sustu...!
Gülahmet semtinde bulunan Yeğen Ağa iş merkezindeki konfeksiyon tezgahları ...
Kişi başına 3.940 TL borç
Erzurum’da kişi başına düşen kredi borcu Türkiye ve 5’inci Teşvik bölgesi ortalamasının altında
 
DADAŞ GAZETESİ
YAZARLAR
Nedim Atakol
Nedim Atakol
Selami Vekilimiz demiş ki...
İrfan Kayagil
İrfan Kayagil
Bencil
ÇOK OKUNANLAR
ÇOK YORUMLANANLAR
ARŞİV
DADAŞ
ANKET
Erzurum Havalimaninin ismi ne olsun?

Recep Tayyip Erdogan
Nafiz Kotan
Palandoken
Saltuklu
Dadas

Sonuçları göster Anket arşivi
Ana Sayfa Gundem Ekonomi Siyaset Asayiş Eğitim Spor Kültür & Sanat Sağlık & Yaşam Araştırma Polemik
KünyeHakkımızda KünyeKünye İletişimİletişim FacebookFacebook TwitterTwitter Google+Google+ RSSRSS Sitene EkleSitene Ekle Günün HaberleriGünün Haberleri
Maxiva