Öztürk devletin zararını sordu

MHP Genel Başkan Yardımcısı ve Erzurum Milletvekili Oktay Öztürk, TBMM Başkanlığına verdiği önergede Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç’a geçtiğimiz günlerde yıkılan atlama kulelerini sordu.

 2011 yılında Erzurum'un ev sahipliği yaptığı 25. Dünya Üniversiteler Kış Oyunları Atlama Kuleleri yaşanan toprak kayması sonucu göçtüğünü ifade eden soru önergesinde şunları ifade etti:

“2011 yılında Erzurum'un ev sahipliği yaptığı 25. Dünya Üniversiteler Kış Oyunları Atlama Kuleleri yaşanan toprak kayması sonucu göçmüştür. Devletin zararı kaç TL olmuştur?

 Bu kulelerin yapım aşamasında bizatihi tesisin imalatında çalışanlar tarafından bu tesisin proje, yapım ve zemin koşullarının uygun olmadığı yönünde Erzurum Valiliğine dilekçeler verilerek kurumların dikkati çekilmiş midir? Daha imalat aşamasında benzer heyelan olmuş mudur? Olmuş ise neden tesisin yeri değiştirilememiştir? Zemini akan bir yere bu gibi ağır yapının yapılmasını uygun gören kurum kuruluş veya kişiler kimlerdir?

 Tesislerin yapım süreçlerinde heyelana karşı tedbirler alınmış mıdır? Heyelanları önleme amacıyla neler yapılmıştır? Palandöken tesis alanında heyelan potansiyeli taşıyan başka alanlar bulunmakta mıdır? Var ise ne gibi tedbirler alınmaktadır?

 Tüm Erzurum’un Kiremitliktepe olarak bildiği alüvial dolgu olan bu alanda gerçekten zemin etüdü yapılmış mıdır? Cephanelik olarak da kullanılmış olan bu alanda inşaat aşamasında oluşmuş toprak kaymalarına karşı önlemler alınmış mıdır? Proje mi yoksa proje alanındaki zemin koşulları mı kusurludur? Sorumlu kimdir? Yer seçimi neden doğru yapılmamıştır? Zemin koşulları sorunlu ise niçin güçlendirme yapılmamış ve risk alınmıştır? Burada müsabakalar esnasında olabilecek kazaların sonucu daha önceden niçin düşülmemiştir?

 Yapılan 2 adet göletten sağlanan yapay yağışlar yıkılma sonucunu hızlandırmış mıdır? Böyle bir alanda gölet yapılarak yapay sulama ve kar yağışı oluşturmak risk oluşturmaz mı? Bu konuda kimlerden uygun görüş alınmış ve tesis yapılmıştır ?Böyle bir kurul var ise bu kurulun sorumluluk düzeyi ne olacaktır?

 Bu inşaat yapı denetim kurumlarınca denetlenmiş midir? Böyle bir kurum var ise bu kurumun yükümlülüğü nedir?

 Binalar garantili mi yapılmıştır? Cevap evet ise firma tesisi yenileyecek midir? Yoksa proje yapımcı ve müellifleri oluşacak olan zararlardan muaf mı tutulmuştur? Yüklenicinin sorumluluğu nedir? Yenileme çalışmalarının yükleniciye yaptırılacağı konusunda sözleşme maddesi var mıdır? Varsa bu durumun oluşan zarara katkısı araştırılmış mıdır?

 Bu zafiyetin; kış oyunları tertipleme arzusu olması durumunda Türkiye’ye ne gibi zararları olabilecektir ve bunlara karşı ne gibi önlemler alınmaktadır? Kayak Federasyonun bu konudaki faaliyetleri nelerdir? Konaklıda çevre koruması standartlara uygun yapılmamış antrenman pistinde bir genç sporcumuzun hayatını kaybetmesi, çığ olayları ve diğer ihmalkarlıklar sonucu meydana gelen diğer kazalar Erzurum’un Kış Oyunları Organizasyonlarına ev sahipliği yapma şansını azaltmış mıdır?

 Jeoloji mühendislerinin daha önce zeminde kayma olduğunu belirten ve Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü'ne sunduğu bir rapor var mıdır? Daha önce sporcuların kaldığı otelin duvarlarında zemin hareketlerinin neden olduğu tahribatlar meydana gelmiş midir? Bu konulu raporların basından ve kamuoyundan saklandığı doğru mudur?

 Bundan daha mühimi Erzurum’a uygulanan projenin ilgili araziye göre mi yoksa Slovenya’dan bir dağın kotlarına göre mi hazırlanmış olduğu doğru mudur?”